強直性脊柱炎采用中醫(yī)針灸療法的效果評價發(fā)表時間:2023-11-28 11:45 強直性脊柱炎采用中醫(yī)針灸療法的效果評價周正,潘麗華 摘要:目的 分析針對強直性脊柱炎患者采用中醫(yī)針灸綜合療法在臨床實踐的效果。方法 將2017 年9 月—2021 年9 月棗莊市中醫(yī)醫(yī)院收治的100 例強直性脊柱炎患者作為研究對象,根據(jù)隨機數(shù)表法分為對照組(采用常規(guī)藥物治療)和分析組(在對照組基礎上采用中醫(yī)針灸綜合療法),每組50 例。對比兩組患者的總有效率、中醫(yī)癥候積分、晨僵時間、脊柱活動度、胸廓活動度、臀地距等指標。結果 分析組患者的總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療前,分析組和對照組患者的上述中醫(yī)癥候評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,分析組中醫(yī)癥候評分顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療前,兩組患者晨僵時間、脊柱和胸廓的活動度、臀地距等指標比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,與對照組相比,分析組患者的臀地距較低,晨僵時間較短,脊柱和胸廓的活動度較高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 臨床治療強直性脊柱炎患者在應用常規(guī)藥物治療的基礎上增加中醫(yī)針灸療法可顯著增強療效,減輕腰骶、腰背疼痛酸麻以及晨僵等癥狀,大大改善患者的脊柱活動水平,促進患者康復,具有較強的臨床應用價值。 關鍵詞:強直性脊柱炎;中醫(yī)針灸;綜合療法;效果評價 強直性脊柱炎是一種可累及全身多項生理功能異常的常見免疫性風濕性病變,和血清學陰性脊柱關節(jié)炎有一定的相同之處,病情呈進行性發(fā)展趨勢。關于該病變的發(fā)生機制現(xiàn)階段尚不明確,但此病涉及滑膜關節(jié)及其非骨性系統(tǒng)的疾病[1]。該病可導致患者出現(xiàn)腰背酸疼、僵硬等癥狀,對患者的正常工作和生活造成嚴重影響,降低患者生活質量。既往臨床針對強直性脊柱炎患者多采取非甾體抗炎藥劑和生物制劑等多種西藥治療,但治療效果不理想,主要表現(xiàn)在療效維持時間較短,病情容易復發(fā)[2]?;颊咝枰L期服用藥物維持現(xiàn)有治療效果,醫(yī)療費用花銷大,患者經濟壓力較重。另外,基于患者體質的個性化差異,長期服藥易導致藥物代謝產物在體內堆積,對患者全身生理功能造成嚴重損傷,引發(fā)不良反應。強直性脊柱炎在中醫(yī)中屬于“痹證”范疇,中醫(yī)認為該病的發(fā)生與腎虛、督脈虛空、氣血不足密切相關,近年來,隨著中醫(yī)學在我國臨床醫(yī)學中的逐漸應用,使包括強直性脊柱炎等多種疾病的臨床治療有了更多可能性。以傳統(tǒng)經絡學說發(fā)展而來的針灸治療術對該病有著較為理想的治療效果,經過大量的臨床實踐,采用針灸綜合中醫(yī)療法治療強直性脊柱炎積累了寶貴的經驗[3]?;诖?,此次研究將2017 年9 月—2021 年9 月在棗莊市中醫(yī)醫(yī)院收治的100 例強直性脊柱炎患者作為研究對象,對單純采用傳統(tǒng)西藥治療的50 例患者和采用西藥治療疊加中醫(yī)針灸治療的50 例患者采取分組對照的形式觀察不同治療模式下兩組患者的臨床療效,現(xiàn)將具體情況報道如下。 1 資料與方法1.1 一般資料將2017 年9 月—2021 年9 月棗莊市中醫(yī)醫(yī)院收治的100 例強直性脊柱炎患者作為研究對象,根據(jù)隨機數(shù)表法將100 例患者分為分析組和對照組,每組50 例。分析組男26例,女24 例;年齡19~58 歲,平均年齡(29.84±2.62)歲;病程1~6 年,平均病程(3.14±0.85)年。對照組男27 例,女23 例;年齡20~59 歲,平均年齡(36.4±8.51)歲;病程1~5年,平均病程(2.01±0.34)年。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。所有入選者知情同意參加研究并簽署了知情同意書,研究獲得棗莊市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。 1.2 納入與排除標準納入標準:①所有患者中醫(yī)癥候符合《中醫(yī)康復臨床實踐指南·類風濕關節(jié)炎》[4]中有關強直性脊柱炎的描述,且符合《類風濕關節(jié)炎病證結合診療指南》[5]制定的強直性脊柱炎的診斷標準并明確診斷為強直性脊柱炎;②X 線檢查結果顯示患者單側或雙側骶髂關節(jié)存在Ⅲ~IV 級關節(jié)炎。 排除標準:①患者在治療方面的配合度不夠高;②患有較為嚴重的器官方面的功能障礙;③合并患有惡性腫瘤方面的疾??;④處在妊娠或者哺乳期。 1.3 方法在研究過程中,對對照組患者進行常規(guī)性的西藥治療。采用依那西普(生產企業(yè):Boehringer Ingelhein Pharma KG,國藥準字S2014006,規(guī)格:25 mg×1 支),使用劑量是25 mg/次,1 次/周,采用皮下注射方法,對患者進行1 個月的治療。同時采用甲氨碟呤(生產企業(yè):上海藥信誼藥廠有限公司,國藥準字H31020644,規(guī)格:2.5 mg×16 s/盒),使用劑量為15 mg/次,1 次/周,采用口服的方式,對患者進行1 個月治療。 分析組患者在對照組基礎上進行針灸綜合療法?;颊咂脚P于針灸床上,墊高腹部,使脊柱充分暴露,選取患者病變脊柱上下關節(jié)的夾脊穴作為施針穴位,消毒后選用50 mm 規(guī)格的梅花針(生產企業(yè):無錫佳健醫(yī)療器械有限公司)以80°傾角刺夾脊穴,待患者出現(xiàn)酸脹和麻木等觸電類反射后留針20~30 min。用針手法要注意輕柔,謹防誤傷關節(jié)囊和皮下軟組織。同時,應當使用溫腎強督的藥物輔助,組方為制川烏、草烏各60 g,熟地黃、懷牛膝、當歸、杜仲各20 g,乳香、黃芪、狗脊、沒藥各25 g,白芍、斷續(xù)、鹿仙草、紅花各15 g,桂枝12 g。將方內的草藥磨成粉末狀,在雙側華佗夾脊穴的位置進行藥灸,每天早、晚各1 次,持續(xù)治療1 個月。 1.4 觀察指標①治療結束后根據(jù)患者的臨床癥狀、體征表現(xiàn)、血清免疫檢驗指標、影像學資料評定臨床療效,并分為顯效、有效、無效3 個等級。顯效:患者主要臨床癥狀基本消失,無疼痛,輔助檢查結果顯示C 反應蛋白(CRP)指標正常,血沉檢查結果指標正常,CT 以及X 線檢查骨質改變沒有惡化甚至逐漸有改善;有效:患者主要臨床癥狀有不同程度的改善,疼痛感有好轉,輔助檢查結果CRP 指標趨于正常,血沉檢查結果指標趨于正常,CT 以及X 線檢查骨質改變沒有惡化;無效:患者主要臨床癥狀無明顯改善,輔助檢查結果顯示患者CRP 指標無改善,血沉檢查結果指標無改善,CT 以及X 線檢查骨質改變出現(xiàn)惡化現(xiàn)象??傆行?(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。②比較兩組患者治療前后中醫(yī)證候積分。根據(jù)我國制定頒發(fā)的《中藥新藥臨床研究指導原則》[6]相關意見要求,對患者進行中醫(yī)癥狀的積分評定。評定內容包括腰骶疼痛、腰背疼痛、晨僵,根據(jù)癥狀的嚴重程度及持續(xù)時間將上述中醫(yī)癥候分為輕、中、重3 個等級并分別賦2 分、4 分、6分。③對兩組患者的晨僵時間進行記錄比較。④比較兩組患者的脊柱和胸廓的活動度、臀地距。⑤脊柱活動度:采取改良版Schober 試驗對兩組患者治療后的脊柱活動度進行評估,具體操作如下:令患者取直立位,在背部正中線髂嵴水平作一標記為0,向下作5 cm 標記,向上作10 cm 標記,令患者彎腰(保持雙腿直立),測量上下兩個標記的距離,增加少于4 cm 者為陽性[7]。胸廓的活動度:借助軟皮尺進行測量,將其放置在患者第4 肋間隙左右的位置(對于男性患者而言,基本上需要和乳頭相對齊,位于乳頭正下方的位置;對于女性患者而言,大概位置在其乳房下緣),在測定過程中,重點需要注意觀察患者呼氣、深吸氣之間的胸部圍度之差,若超過2.5 cm,則視為正常。臀地距:令患者雙足靠攏,指導其緩慢下蹲至最低,量取其肛門與地面之間的垂直間距,通常來講,臀地距越小,患者脊柱靈活度越高。 1.5 統(tǒng)計學分析研究采用SPSS 21.0 統(tǒng)計軟件對有關數(shù)據(jù)進行分析,符合正態(tài)分布的計量資料用(Xs)表示,采用t 檢驗,計數(shù)資料用[n(%)]表示,采用χ2 檢驗,若P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。 2 結果2.1 兩組患者的治療效果對比分析組患者總治療有效率(96.00%)明顯較對照組總治療有效率(82.00%)高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。 2.2 兩組患者治療前后各項中醫(yī)癥候評分對比治療前,分析組和對照組患者的各項中醫(yī)癥候評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,分析組中醫(yī)癥候評分顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。 2.3 兩組患者治療前后各類數(shù)據(jù)指標對比 治療前,兩組患者晨僵時間、脊柱和胸廓的活動度、臀地距等指標比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,與對照組相比,分析組患者的臀地距較低,晨僵時間較短,脊柱和胸廓的活動度較高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
3 討論 強直性脊柱炎是一種以腰背酸痛、腰骶疼痛、晨僵為主要病理表現(xiàn)的全身關節(jié)功能損傷性疾病,該病累及范圍廣,可涉及軟骨關節(jié)、滑膜關節(jié)、肌腱、韌帶附著等機體組織,病情呈進行性發(fā)展,持續(xù)損害患者機體健康,降低患者生存質量[8]。以往臨床多采用免疫抑制劑、生物制劑以及激素等常規(guī)藥物治療該病,雖然能在一定程度上緩解病情,但療效持續(xù)時間較短,不能阻止病情進展和惡化。傳統(tǒng)中醫(yī)認為,該病屬“痹證”范疇,與濕邪入體、肝腎虧虛、督脈虛弱密切相關,應以祛濕健腎、補肝強督作為治療方向[9]。近年來,醫(yī)院依據(jù)中醫(yī)理論對該病的理解,將傳統(tǒng)針灸療法應用在該病的治療上取得了顯著的效果。為使更多同行了解中醫(yī)針灸之于強直性脊柱炎的臨床治療意義,遂開展了此次研究。 此次研究根據(jù)強直性脊柱炎的中醫(yī)病理,對分析組患者實施以華佗夾脊穴為主,配合溫腎強督藥物灸法的治療方式,能夠調和經脈、補益氣血、通陽強督,所用中藥中沒藥、制草烏、乳香以及制川烏可以暢通經脈、舒經活血,其余藥物如當歸、杜仲、淮牛膝等可以溫陽壯督、補益氣血,諸藥合用,可以最大發(fā)揮通陽強督的效果[10]。 經過中醫(yī)針灸綜合治療后,分析組患者癥狀得到明顯改善,與常規(guī)藥物治療的對照組患者相比,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明中醫(yī)針灸治療綜合療法效果顯著。研究數(shù)據(jù)表明,分析組患者采用中醫(yī)針灸治療的總有效率高于對照組,可以說明這種治療方案的價值。中醫(yī)理論認為強制性脊柱炎的發(fā)病根本原因為腎虛督空,故氣血不暢導致經絡由淤血堵塞,在治療中應以舒筋活絡和補腎益精為主要措施[11]。針灸治療以傳統(tǒng)經絡學說為依據(jù),對脊穴進行針刺灸療,且穴位下方包含豐富的末梢神經,通過針刺刺激可以激發(fā)陽經經氣,同時改善患者病灶處的炎性病變,調節(jié)神經-體液平衡,從而起到較好的鎮(zhèn)痛效果,再輔以舒經活絡、溫陽壯身的中藥熱敷,起到良好的益氣補血和補腎益精的作用。利用中醫(yī)針灸綜合療法進行治療便是結合西醫(yī)藥的理論與中醫(yī)治療方法,顯現(xiàn)出良好的治療效果,與李濤等[12]的研究結果一致。 綜上所述,針對患有強直性脊柱炎患者采用中醫(yī)針灸綜合療法進行治療,能夠獲得較為穩(wěn)妥而又顯著的治療效果,患者安全性高,具有很高的臨床應用及實踐價值。 參考文獻 [1]郭立成,徐杰.直接前方入路全髖關節(jié)置換術治療強直性髖關節(jié)炎[J].中華關節(jié)外科雜志(電子版),2020,14(3):280-285. [2]王春波.四妙丸聯(lián)合非甾體抗炎藥治療濕熱型強直性脊柱炎的臨床研究[J].中西醫(yī)結合研究,2019,11(1):12-15. [3]蔣定榮.針灸綜合療法治療強直性脊柱炎療效探討[J].醫(yī)學信息(上旬刊),2011,24(4):2243-2244. [4]羅杰,蘭培敏,陳漢玉,等.中醫(yī)康復臨床實踐指南·類風濕關節(jié)炎[J].康復學報,2020,30(1):16-25. [5]姜泉,王海隆,鞏勛,等.類風濕關節(jié)炎病證結合診療指南[J].中醫(yī)雜志,2018,59(20):1794-1800. [6]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:349-352. [7]凌春生,曾密,王冠,等.督脈灸聯(lián)合腹針治療強直性脊柱炎臨床觀察[J].廣西中醫(yī)藥大學學報,2020,23(3):1-4. [8]邢真.中西醫(yī)結合治療強直性脊柱炎療效分析[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2016,12(3):97-98. [9]李小敬.益腎強脊經驗湯聯(lián)合西藥對強直性脊柱炎患者關節(jié)痛感、炎癥因子的影響[J].陜西中醫(yī),2016,37(1):76-77. [10]鄭喜.針灸在強直性脊柱炎患者中的應用效果[J].臨床醫(yī)學研究與實踐,2020,5(7):118-120. [11]孫桂英.中醫(yī)針灸綜合療法治療強直性脊柱炎的臨床研究[J].中醫(yī)臨床研究,2019,11(36):77-78,105. [12]李濤,田玉.探討中醫(yī)針灸綜合治療對強直性脊柱炎患者治療過程中的機理以及臨床治療效果[J].重慶醫(yī)學,2017,46(A02):80-82.
|