針刺配合拔罐療法對(duì)腎虛血瘀型慢性非細(xì)菌性前列腺炎患者中醫(yī)癥候積分及排尿情況的影響針刺配合拔罐療法對(duì)腎虛血瘀型慢性非細(xì)菌性前列腺炎患者中醫(yī)癥候積分及排尿情況的影響發(fā)表時(shí)間:2024-09-13 09:31 【摘要】目的 分析針刺配合拔罐療法對(duì)腎虛血瘀型慢性非細(xì)菌性前列腺炎患者中醫(yī)癥候積分及排尿情況的影響。方法 選取2022 年5 月至2023 年5 月于我院就診的90 例腎虛血瘀型慢性非細(xì)菌性前列腺炎患者,采用隨機(jī)對(duì)照法將其分為參照組(45 例)與研究組(45 例)。參照組患者采用復(fù)方玄駒膠囊治療,研究組患者在參照組的基礎(chǔ)上增加針刺配合拔罐治療,對(duì)比兩組患者中醫(yī)癥候積分及排尿情況。結(jié)果 治療4 周后,研究組患者中醫(yī)癥候積分低于參照組(P <0.05);治療4 周后,研究組患者NIH-CPSI 評(píng)分低于參照組(P <0.05);治療4 周后,研究組的Qmax、Qavg 均高于參照組(P <0.05);研究組的不良反應(yīng)率低于參照組(P <0.05)。結(jié)論 采用針刺配合拔罐療法治療腎虛血瘀型慢性非細(xì)菌性前列腺炎效果顯著,患者臨床癥狀及排尿情況顯著改善,建議臨床推廣應(yīng)用。 【關(guān)鍵詞】針刺;拔罐;腎虛血瘀型;慢性非細(xì)菌性;前列腺炎;中醫(yī)癥候積分;排尿 慢性非細(xì)菌性前列腺炎是成年男性常見病之一,該病是前列腺在非細(xì)菌感染因素作用下,患者出現(xiàn)排尿異常、盆腔區(qū)域疼痛等的一種男性疾病[1]。研究發(fā)現(xiàn),慢性非細(xì)菌性前列腺炎的發(fā)病原因通常與患者盆底肌肉失調(diào)、精神心理因素以及免疫功能異常等因素有關(guān)。西醫(yī)不同診斷類型常采用植物制劑、抗生素、α-受體阻滯劑以及非甾體抗炎鎮(zhèn)痛藥進(jìn)行治療,可以緩解前列腺炎的不適癥狀,但由于該病病程較長且易反復(fù)發(fā)作,易對(duì)患者心理及精神產(chǎn)生一定影響,導(dǎo)致患者治療依從性差,從而影響治療效果。中醫(yī)將慢性非細(xì)菌性前列腺炎稱之為“精濁”“淋癥”“白濁”,其治療重點(diǎn)以濕熱為中心,轉(zhuǎn)變?yōu)橐阅I虛為中心。中醫(yī)認(rèn)為過度飲酒、食用辛辣、油膩等食物易導(dǎo)致機(jī)體出現(xiàn)濕熱內(nèi)生,注于下焦,對(duì)尿道膀胱的正常生理功能產(chǎn)生干擾,從而引發(fā)慢性非細(xì)菌性前列腺炎。長期情志不暢、煩躁易怒以及過度勞累會(huì)導(dǎo)致機(jī)體肝氣郁結(jié)、氣機(jī)不暢從而造成濕熱內(nèi)蘊(yùn),留于下焦,影響機(jī)體氣血運(yùn)行,形成慢性非細(xì)菌性前列腺炎[2]。以往中醫(yī)治療該病常采用針刺治療,但受多種因素影響導(dǎo)致單用針刺效果不佳。基于此,本研究旨在探討針刺配合拔罐療法對(duì)腎虛血瘀型慢性非細(xì)菌性前列腺炎患者中醫(yī)癥候積分及排尿情況的影響。 1 對(duì)象與方法1.1 研究對(duì)象 選取2022 年5 月至2023 年5 月我院治療的90 例腎虛血瘀型慢性非細(xì)菌性前列腺炎患者,按照隨機(jī)對(duì)照法分為參照組、研究組,各45 例。本次研究已經(jīng)被我院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)(HY0026)。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛綜合征診療指南》[3]中疾病標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)臨床檢查并確診為慢性非細(xì)菌性前列腺炎。②符合《慢性前列腺炎中西醫(yī)結(jié)合診療指南(試行版)》[4]疾病標(biāo)準(zhǔn),符合腎虛血瘀型辨證標(biāo)準(zhǔn)。③患者臨床資料完整。④患者及家屬知情,并在知情同意書上簽字。排除標(biāo)準(zhǔn):①患者合并其他臟器功能病變。②患有傳染性疾病。③患有認(rèn)知功能障礙,依從性差。④患有細(xì)菌性前列腺炎、前列腺腫瘤、急慢性附睪炎、良性前列腺增生癥。參照組年齡48~74 歲,平均(61.29±4.19)歲;前列腺體積24.56~35.64 cm3,平均(30.68±2.83)cm3;病程1~5 年,平 均(3.43±0.92)年。研究組年齡47~75 歲,平均(61.59±4.43)歲;前列腺體積25.31~37.25 cm3,平均(31.28±3.07)cm3;病程1~5 年,平均(3.75±1.02)年。兩組基線資料差異小(P >0.05),有可比性。 1.2 方法 參照組患者采用復(fù)方玄駒膠囊(生產(chǎn)廠家:浙江施強(qiáng)制藥有限公司;國藥準(zhǔn)字Z20060462)口服治療,3 粒/次,每天3 次,持續(xù)治療1 個(gè)月。研究組患者在參照組的基礎(chǔ)上增加針刺配合拔罐治療,取患者雙側(cè)三焦俞、腎俞、氣海俞、大腸俞并配合八髎穴進(jìn)行針刺,指導(dǎo)患者取仰臥位,局部酒精常規(guī)消毒后,使用0.5 mm 毫針直刺穴位,深度約1 cm,得氣后留針30 min,腰部背俞穴配合拔罐療法,以玻璃罐為工具,利用抽氣法制造負(fù)壓,利用負(fù)壓原理使治療罐吸附于身體的表面,留罐10 min,3~5 d 一次。 1.3 觀察指標(biāo) ①比較兩組患者中醫(yī)癥候積分:兩組治療前及治療4 周后中醫(yī)癥候積分以尿急、尿頻、尿不暢、尿等待為依據(jù),每項(xiàng)分值均為0~6 分,0 分表示患者無癥狀;2 分表示患者癥狀較輕;4 分表示患者癥狀明顯;6 分表示患者癥狀較為嚴(yán)重,患者癥狀嚴(yán)重程度與分值成正比。②比較兩組NIH-CPSI 評(píng)分:采用美國國立衛(wèi)生研究院慢性前列腺炎癥狀指數(shù)(NIH-CPSI)評(píng)分評(píng)估兩組治療前、治療4 周后的臨床療效,主要包括排尿癥狀(0~10 分)、疼痛和不適癥狀(0~21 分)、癥狀對(duì)生活質(zhì)量的影響(0~12 分),分?jǐn)?shù)與患者病情嚴(yán)重程度成正比。③比較兩組患者尿動(dòng)力學(xué):使用尿動(dòng)力學(xué)分析儀(上海聚慕醫(yī)療器械有限公司,Nidoc 970A),分別在治療前、治療4 周后評(píng)估患者最大尿流率(Qmax)、平均尿流率(Qavg)。④比較兩組患者治療期間安全性:主要為惡心、腹部不適、頭痛、便秘等。 1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS 27.0 統(tǒng)計(jì)軟件分析處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以X±s 表示,t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,χ2 檢驗(yàn),P <0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 2 結(jié)果2.1 對(duì)比兩組中醫(yī)癥候積分 治療前,兩組患者中醫(yī)癥候積分無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05);治療4 周后,研究組患者中醫(yī)癥候積分低于參照組(P <0.05)。見表1。 2.2 對(duì)比兩組NIH-CPSI 評(píng)分 治療前,兩組患者NIH-CPSI 評(píng)分無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),治療4 周后,研究組患者NIH-CPSI評(píng)分低于參照組(P<0.05)。見表2。 2.3 對(duì)比兩組尿動(dòng)力學(xué) 治療前,兩組患者Qmax、Qavg 無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),治療4 周后,研究組的Qmax、Qavg 均高于參照組(P <0.05)。見表3。 2.4 對(duì)比兩組治療期間安全性 研究組惡心1 例(2.22%)、腹部不適0 例、頭痛0 例、便秘0 例,不良反應(yīng)發(fā)生率為2.22%(1/45),參照組惡心3 例(6.67%)、腹部不適2 例(4.44%)、頭痛2 例(4.44%)、便秘1 例(2.22%),不良反應(yīng)發(fā)生率為17.78%(8/45),且研究組不良反應(yīng)發(fā)生率低于參照組(χ2=4.444,P=0.035)。 3 討論慢性前列腺炎是臨床的常見男性疾病,該病又被稱為慢性骨盆疼痛綜合征是前列腺炎最常見的類型之一。據(jù)統(tǒng)計(jì),慢性前列腺炎在我國發(fā)病率為6%~32.9%,是成年男性常見病之一,該病具有病程長、起病緩慢且難以治愈等特點(diǎn)[5]。 中醫(yī)認(rèn)為“淤”是引起該病的關(guān)鍵,并一致認(rèn)為濕熱蘊(yùn)結(jié)與瘀濁阻滯是慢性前列腺炎的主要病機(jī)特點(diǎn),還認(rèn)為其主要與腎氣虛弱,下元陽氣不足有關(guān)[6]?;颊吲R床常表現(xiàn)為倦怠無力、畏寒肢冷、腰酸膝軟、頭暈耳鳴,且伴有下腹部不適、下部墜脹以及小便淋瀝不暢等。中醫(yī)通常根據(jù)慢性前列腺炎患者的臨床癥狀將其分為熱壅盛型、氣滯血瘀型、腎陰不足型、脾腎陽虛型以及腎虛血瘀型并依據(jù)患者癥候類型進(jìn)行辨證治療[7]。針刺治療屬于我國傳統(tǒng)的中醫(yī)療法,近年來被廣泛用于腎虛血瘀型慢性非細(xì)菌性前列腺炎患者的治療當(dāng)中,該治療方法是通過用針刺激相關(guān)穴位來調(diào)節(jié)體內(nèi)的氣血,促進(jìn)患者正常生理功能的恢復(fù)和病理變化的改善。研究發(fā)現(xiàn),針刺可以促進(jìn)患者機(jī)體局部血液循環(huán),加強(qiáng)前列腺組織的營養(yǎng)供應(yīng),且針刺可以調(diào)節(jié)機(jī)體膀胱和尿道的神經(jīng)系統(tǒng),使患者排尿更加順暢,改善前列腺炎引起的尿道癥狀[8]。此外,針刺還具有無不良反應(yīng)、不需長期服藥以及不用手術(shù)等優(yōu)點(diǎn),臨床治療效率極高,且針刺還可提高機(jī)體免疫力,增強(qiáng)患者抵抗疾病的能力。近年來,臨床研究發(fā)現(xiàn)拔罐配合針刺治療腎虛血瘀型慢性非細(xì)菌性前列腺炎效果顯著,拔罐的原理是以罐為工具,利用抽氣、燃燒等方法造成罐內(nèi)負(fù)壓,使罐吸附于體表腧穴或者相應(yīng)的患病部位,使患者患病部位皮膚充血、瘀血,產(chǎn)生良性刺激,從而達(dá)到治療效果,該治療方法具有消腫散結(jié)、行氣止痛、祛風(fēng)散寒等功效,與針刺治療配合后,可顯著提升臨床治療效果,緩解患者臨床癥狀,提高患者生活質(zhì)量。本次研究結(jié)果顯示,治療前,研究組與參照組患者的中醫(yī)癥候積分無明顯差異,治療4 周后,兩組患者的中醫(yī)癥候積分均明顯減少,且研究組較參照組低;治療4 周后,研究組患者NIH-CPSI 評(píng)分低于參照組;治療4 周后,研究組的Qmax、Qavg均高于參照組;研究組不良反應(yīng)率低于參照組,上述研究結(jié)果側(cè)面表明針刺配合拔罐治療可以顯著改善患者臨床癥狀,減輕患者疼痛,改善患者功能,降低不良反應(yīng)發(fā)生率。分析其主要原因?yàn)橥ㄟ^針刺刺激相關(guān)經(jīng)絡(luò)穴位,可以激發(fā)經(jīng)絡(luò)氣機(jī),使患者機(jī)體氣血流動(dòng)順暢,從而達(dá)到扶正祛邪,調(diào)整患者體內(nèi)陰陽平衡的作用,可以有效緩解患者臨床癥狀?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究證明,針刺可以降低神經(jīng)的興奮性和血液中的炎性細(xì)胞,從而達(dá)到調(diào)節(jié)膀胱、尿道的治療效果,該治療方法可以顯著加強(qiáng)患者前列腺局部血液循環(huán),改善機(jī)體組織代謝能力[9]。而拔罐可以促進(jìn)機(jī)體氣血循環(huán),增加機(jī)體血液流動(dòng),加速機(jī)體的新陳代謝,改善患者臨床癥狀。 綜上所述,針刺配合拔罐療法對(duì)腎虛血瘀型慢性非細(xì)菌性前列腺炎患者的臨床癥狀有不同程度的改善,尤其是對(duì)患者排尿情況改善明顯,建議臨床進(jìn)一步推廣應(yīng)用。 參考文獻(xiàn) [1] 韋毅,農(nóng)君仁,吳秋龍,等.人中性粒細(xì)胞載脂蛋白和中性粒細(xì)胞CD64 在慢性前列腺炎患者前列腺液中的表達(dá)及其意義[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志,2021,46(2):163-168. [2] 于靜軒,吳志琴,許姍姍.生物反饋電刺激療法聯(lián)合骶神經(jīng)磁刺激治療慢性前列腺炎的臨床效果觀察[J].中國醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版),2021,13(10):76-79. [3] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)男科學(xué)分會(huì),慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛綜合征診療指南編寫組.慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛綜合征診療指南[J].中華男科學(xué)雜志,2022,28(6):544-559. [4] 中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)男科專業(yè)委員會(huì).慢性前列腺炎中西醫(yī)結(jié)合診療指南(試行版)[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2007,27(11):1052-1056. [5] 艾依熱提·買買提,木拉提·熱夏提.龍膽苦苷對(duì)慢性前列腺炎的作用及對(duì)NF-κB 和MAPKs 信號(hào)通路活化的研究[J].實(shí)用藥物與臨床,2021,24(2):111-115. [6] 劉明陽,畢煥洲,陳啟光.中藥塌漬聯(lián)合左氧氟沙星、坦索羅辛治療慢性前列腺炎的臨床療效分析[J].實(shí)用藥物與臨床,2021,24(4):345-348. [7] 趙明,郭軍,張?jiān)狸?,?基于“腦-心-腎-精室”軸探討針刺治療慢性前列腺炎的理論與應(yīng)用[J].中醫(yī)藥學(xué)報(bào),2023,51(4):63-66. [8] 代恒恒,李海松,王繼升,等.耳穴貼壓聯(lián)合中藥治療氣滯血瘀型慢性前列腺炎的療效觀察[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2021,16(5):968-971,976. [9] 王志勇,崔偉鋒,李星銳,等.夏荔芪膠囊聯(lián)合塞來昔布膠囊治療慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛綜合征的臨床研究[J].中醫(yī)藥通報(bào),2021,20(3):57-59.
|